▲▼如所見，我的Voyager3跟市面上一般印象的顏色很不同。
最近PP有一些入帳，因此在Linsoul訂購了這傢伙
其實也算觀望它幾個月了，幾個我有在追蹤的youtuber都給予極高的評價
BGGAR說「I’m gonna hype the fuck out of this」(我要推爆它)
HiFi Dreams說「This thing is probably the best thing to come out in 2020 so far」
(2020到目前為止最棒的耳機)
Arion說「Every time I listen a song on it, it does bring a smile to my face」
(每次我用它聽歌，它總會給我帶來笑容)
都講成這樣了我也就覺得萬無一失的上車了，Linsoul有別於Aliexpress跟淘寶，可以用PP付款
159鎂含運費尻下去，結帳後兩週可終於到貨了
外觀
▲Thieaudio沒有給外包裝，之前的reviewer有人收到的是一個圓形鐵盒
到了近期就改為仿Peliacn防水盒，這點我倒是沒有意見，它很實用
（後來上市的Legacy系列有設計精裝紙盒了
▲看到實物的第一眼是有點失望的，因為網路上大部分的V3都是紫色穩定木，而我卻拿到橘色的
看起來是他們的穩定木材料用到邊邊了，而且兩耳還很不對稱，實在有點戳到我的OCD
原廠線材看起來用料不錯，雖然很粗但很柔軟，可惜是3.5mm的頭，我目前用不上了
▲可以看到產品原本的名稱是Trioss，三重奏
我覺得蠻好的，不曉得為何最終要改為Voyager 3
或許是更早一點點上市的Voyager 14獲得不錯的回響吧，於是搭了順風車
Chifi早已有很多低價的樹脂公模耳機，例如我之前買過的TRN IM2、X6都是
不過這一副才是我看到質感最像私模的樹脂耳機，上面的刻字摸起來是平整的，刻完上色再補一層樹脂，非常細工
而且用的是smoke色的樹脂，比起直接用全透明的樹脂更有專業感，然而外殼之下.....之後再講
▲翻出我的線材箱裡面庫存的16股QDC接頭平衡線，顏色意外的很搭配呢（可惡有一點點指紋沒擦乾淨）
內裝
▲驗明正身，婁氏29689，這單體很經典（也很貴），至少30年歷史（ER4一代是1991年問世的），
新世代的ER4系列似乎不再採用29689了，但它準確的高頻音色仍受到很多耳機廠的青睞，用在多單體耳機的組合中
▲驗明正身，婁氏22955，兩顆並在一起
同樣歷史悠久的22955可能是婁氏最大顆的動鐵
如果用上這顆還覺得低頻不夠，可能就要用圈鐵了
▲29689的導音管安裝了680ohm的白色婁氏阻尼
22955的兩個單體共用一個導音管及一個1500ohm的綠色婁氏阻尼
阻尼的搭配方式也不算有規定，雖然我在ER4看到29689都是搭配綠色阻尼，可以削減一些刺耳的部份
但還是要看調音師是怎麼用crossover線路調整單體頻響的
Thieaudio官方文宣中提到，V3其中一顆22955採用中通濾波器、另一顆22955採用低通濾波器
由於中頻與低頻是同一型單體調音的，因此頻響銜接很有一致性
而29689使用高通濾波器來得到絲滑的高音、樂器的細節，且不會有刺耳的泛音
以上是翻譯官方的文宣，不得不說以Chifi的產品來說，它的英文描述非常專業，不像低端廠商用的粗淺詞彙
我的老WESTONE UM2也據說是29689+22955的組合，不過是各一顆而已
然而他們的調音卻非常非常的不一樣，後面會有詳述與頻響圖比較。
配戴感
體積稍大，耳型小的可能久戴會痛，耳型適合的人會覺得隔音超棒（按規格書隔音性能高達26dB，比UM2強）
耳管可能因為調音需求有點太粗且長了，用正常長度的耳塞配戴我發現耳機會晃動，且戴一下就有點痛
▲我裁短類comply耳塞s號才覺得耳機有貼合耳朵，耳道也不會被撐的太痛
另外我很不喜歡現在Chifi特別愛用QDC接頭，就是KZ ZSN開始使用的那種母座有突出的
他們的線材廠商又只生產一種公頭有急遽彎折的線材，Thieaudio原廠跟我另外買的Yinyoo配戴起來都像下圖
▲線材公頭角度過激，沒有足夠的寬容度，有時容易把耳機角度往下壓，造成配戴不適。
從照片看起來它的體積貌似不大但多虧了巨大的22955x2，它厚度非常的厚，會突出外耳不少，是無法躺著聽音樂的。
聽感
我收到貨打開的瞬間先是心一涼，因為看到顏色不是我期待中的紫色，且顏色相當不對稱
不過這是個人喜好問題，並非產品瑕疵，關鍵還是要聽聲音
我買新耳機在開始聽之前，都會先用imm6檢測一下兩耳的匹配以確認單體沒問題，特別是多單體的耳機
▲兩耳匹配還算不錯，8k那邊的誤差基本上聽不太出來，也有可能是耳塞角度等測量誤差
以Chifi來講，我覺得很可以了，真的，我看過更多更慘的，其中不乏高價產品。
即使我已經反覆看了很多次評測文章與影片，在第一次戴上聆聽的時候還是非常驚訝
事實上，是驚嚇
高頻好硬好刺耳，中低頻共振的我腦袋嗡嗡響的，我甚至懷疑是因為婁氏阻尼安裝位置相反了
甚至，甚至我還寫信跟Linsoul說他們耳機組裝有問題我想退換貨（他們也同意了）
直到我在網路上搜尋很多人的開箱照片，還留言詢問了reviewer
確認所有人的婁氏阻尼都是這樣安裝的，才快點跟Linsoul說是我自己誤會了
那麼真正的原因是什麼呢？
首先是音量太大了，V3阻抗只有14歐姆，不管你之前插什麼耳機，換上V3第一瞬間絕對爆音量
另外更重要的是跟V3內建的調音撥動開關設定有關（DIP switch）：
▲V3配備了一組2P的DIP switch
出貨的預設值他們設置在了12都在上面的位置，以下簡稱12，都在下面的時候以00簡稱
下面用頻響圖來解釋：
▲四種DIP段位的頻響差異
10原廠稱BASS模式，事實上只抬升中低頻，程度不明顯大約2db而已，
但會有增加頭裡面嗡嗡響的感覺，跟UM2很像（單指腦內共振感受）
確切的造成這種感受的頻率在哪我並不確定，因為低頻更猛的BL03與VK3從來就不會有這種共振感。
02原廠稱Vocal模式，其實抬升的部份偏重女聲，且5k peak會拉高大約5db造成較嚴重刮耳感，超過我的忍受度了。
12號稱是Detail模式，很迷的名稱，實際上就是轟腦加刮耳的綜合，且頭部共振感受會更強化，很不舒服，
產品寄來的時候預設值是12，當下我聽了難受到以為壞掉。
但是當我切換到00的時候，又覺得娃，好像少掉了很多細節，一時間又有點抗拒這樣去設定
然而聽感真的是相對性的，短時間內這樣切換比較，人耳就很容易有解析度迷思
覺得當然要選高解析的模式，所以我起初只有先把造成頭內共振的1號關掉，用02聽
可是聽了一天下來，加上下班聽廣播，廣播在輸出的時候本來就會增益高頻，為了讓聽眾在低音量也聽的清楚講話
在02的設定聽廣播真的是蠻難受的。讓耳朵休息一天，再改用00設定，其實就完全不覺得它的解析度不夠了
而標題所說的溫潤也是基於00這個設定下的基調感受
底噪
分析三頻之前先說一下底噪問題。V3阻抗僅14ohm、靈敏度高達113dB，對訊源音量很敏感，不同專輯經常要調整音量
動鐵耳機靈敏度高，且V3並沒有像ER4額外加阻，很多用戶提到它會有底噪聲，我用ES100沒聽到底噪
但就算訊源機器沒有底噪，它也可以探測出曲子裡面的底噪，例如2049一張原聲帶裡面，配樂是完全清澈的
但收錄的老歌雖然是resample版本依然聽到底噪了，同樣曲目用BL03及VK4卻聽不見底噪
因此在訊源設備方面建議要有所準備，也不必去開什麼High gain。
三頻表現 *以00設定為基準
低頻
▲從V3與UM2的頻響可以看出低音單體系出同門，但UM2的29689究竟怎麼調的真的很謎，5kHz竟然是下凹的
這特殊的分音技術，把雙22955榨出最像動圈的動鐵低頻，這價位算超有誠意了
多虧絕佳的隔音，低頻的感受度也增添了不少，然而相比於動圈，特別是普及的10mm動圈，BA低頻力道跟下潛還是不足
但控制力還是很好的，在聆聽過程中未曾出現過失真、溢出的現象，這是婁氏動鐵的優點
上面說的是00的情形，是一種恰到好處的舒服，但離「過癮」還有段距離
可惜我覺得打開1號dip得到的也不會是過癮，被提高的也只有upper bass，增加了腦子嗡嗡響的感覺卻無法帶來更多的衝擊力
畢竟我是被BL03養成basshead了，V3這種彬彬有禮的低頻短時間內會覺得不過癮是正常的
聽了幾天以後覺得它既不乾澀也不會干涉人聲(bass bleed)，其實聽人唱歌非常合適!
中頻
▲V3的00、02設定與BL03做比較。
V3也人聲較近的調音，與樂器分離度很好，女聲表現跟BL03不同，很難說哪個好
BL03得力於扎實的1~2k，加上可能有一點點bass bleed帶來的暖意，BL03女聲較為親近有感情。
V3女聲跟ER4印象較接近，帶有一種甜滋滋的味道，但稍微有距離感。
V3男聲表現略優於BL03，00設定下，男生帶有恰到好處的共振感，聽陳泰翔的菸嗓滋滋響解析度好強。
打開2號dip可明顯增加女毒但會同時拉高太多5~6k，對某些人(例如我)易造成刮耳的感覺。
高頻
▲V3與同樣配備29689的ER4做比較。
29689的細節非常多，可以讓你在熟悉的曲目中聽到過去未曾發現的細節---也更能聽出音樂檔的品質好壞
聽ambient風格的音樂或是unintentional ASMR齒音細節可以說是排山倒海的來，且久聽不會疲勞，
高頻10k之後能增添空氣感的超高頻響急劇滑落，這是29689先天上的不足，ER4也完全佔不到便宜，
不過我手上能聽出空氣感的也就只有iSine跟K340，一個是平板，一個是靜電，完全反映在頻響上了。
開啟2號dip會得到更多細節滿足感，但如同前面說過的，會同時拉高太多5~6k，
易造成刮耳的感覺，久聽容易疲勞，有點難以取捨。
我曾嘗試在02設定時，高頻耳管內塞2mm的綠色婁氏無殼阻尼，或者塞切成細條的KOSS用的耳罩海綿
測出來雖然5~6k的尖錐有被抑制了，但不知為何8k也同時被壓下來，如此一來還不如直接切成00就好
總結
缺點
低頻延伸受限於動鐵先天體質，對basshead較難滿足
頻率銜接還是沒有動圈滑順，跟BL03與VK4這兩個評價很好的10mm單動圈耳機交替著對比就很有感
動圈先不管低頻明顯較強，聲音整體的感覺就是滑順，這絕對是單動圈的先天優勢
(或許超高價的多動鐵能做到完美銜接吧，但越多單體不良率跟故障率就越高，考驗人品)
音場方面也沒有BL03寬，同樣曲子換上BL03就是一種伸展開的感受，真的很屌。
另外組裝方面有一點我特別不滿的，他們竟然沒把動鐵單體黏死在殼裡面
耳機拿來桌上輕敲會聽到BA單體在裡面敲擊的金屬聲音，雖然聽音樂時沒有發出怪聲音
但單體在殼內會晃動就增加了未來故障的可能性，且耳機若不慎摔落說不定單體跟導音管會分離
優點(00設定)
較佳的細節、較佳的樂器分離度、音色準確、音調平衡度佳，29689的甜味適合聽ACG
全BA耳機中較優秀的低音表現、音場雖不如BL03但還算不錯(特別V3屬全封閉耳機)
22955有一種腦內共振的頻率響應，加上29689恰到好處的齒音，我會說它是我手上聽asmr最快睡著的耳機
被動隔音在水準以上，想隔絕噪音、搞自閉的人可以考慮
阻抗低、效率高，不需要推力很大的設備就能推出好聲音，且對設備也省電
推薦嗎
雖然在V3剛送到各評測者手上時它獲得了很不錯的評價，甚至被稱為End game
但在很短的時間內，一百多美元的價格帶又出現了好幾款耳機，像是同門師弟Legacy 3
還有隔壁棚的Reecho&Peacock Spring，都因為有了動圈單體而做到更全面的表現
很快又超車了V3的hype，幾乎可以說在大家出手買V3之前就被對手刷卡了
所以這副Voyager 3耳機我是不會貿然推薦網友購買的，一來因為台灣也沒有人引進
且這個售價可以選擇的耳機實在太多，錢少的我必定還是推薦BL03，稍微多一點錢的我還可能推薦KXXS
還有從趨勢看來，今年Chifi界有厲害的調音師進場了，可以繼續觀察! (但我可以跟你保證絕對不是TRN那位)
以上
