STAND ALONE COMPLEX

（我蠻注重手機的背面設計，因為背面的機能考量較少，因此設計態度是否積極從背面就能觀察的出來）

入手Android系統的X10 mini pro不到一個禮拜，大致上功能都摸清了，用的到的軟體也都就定位了

當然也難免（真的很難避免）做了root。有鄉民說過這樣的一句話：不刷機買android要幹嘛？

會買這隻Android手機的原因如下，不管你相不相信。畢竟購物本來就是要有些理由說服自己，至於別人是否相信，干我屁事

1. 原本的W350i震動、鈴聲太小，出門在外漏接率超過50%，決定換手機

2. 壓力大，很想花錢，想了兩個月了

3. 充分體驗過iOS了，抱著研究的精神想體驗看看Android

所幸Android機種價格掉的比Apple快的多，讓我可以很低的價格入手這隻可愛又配備Qwerty鍵盤的智慧型手機

接下來是使用後的初步感想，當然描述方式會基於我長期使用iOS的經驗做比較式的描述，不喜歡這種個人意見的請關閉視窗

選擇Android系統的人們是以什麼樣的心態選擇Android而非選擇夯的要死的Apple，這我無從揣測

如果我選擇了Android而非Apple，或許除了經濟因素之外，就是為了不想跟滿街跑的iPhone撞機

如果撇開使用面、探討更高一層的精神因素，譬如說某種理念，那麼就是為了反對Apple的獨裁，投奔自由開放的系統

但請記住，接下來我將站在END USER的立場針對我與這隻手機的"互動"做探討，這部份將會有些主觀

當然因為我同時有iOS系統的ipt，會盡量做客觀的比較

 

收到包裹後，我迫不及待的拿出來立刻裝上SIM卡做開機的動作

開機後出現Sony Ericsson字樣（在那之前有一個瞬間閃出了雜訊畫面）

中間大約過了20秒，終於出現輸入密碼的畫面。好像開機慢了點？不過我沒有iPhone，無從比較

接著當然立刻會體驗到觸控，我不確定有多少人會去細細品味觸控的手感

mini pro一拿到手開始觸控，就發現很容易誤觸icon，觸控所需要的力道不如ipt那麼輕盈

如果輕輕滑動畫面，很容易感應錯誤，變成開啟某個app，所以要確實的施力去滑動

這個部分很難描述，而且我的ipt與mini pro都有貼保護貼，並不能說完全是設計上有問題

稍微花點時間就能夠適應mini pro的觸控手感了，只不過真的不如ipt那種細膩流暢的感受

再來看首頁，這個首頁是SONY自家設計的，四個角落有快捷功能，預設當然是手機最常用的簡訊、通話、聯絡人，另外一個就是音樂播放器了。

首頁中間的則是widget，mini pro因為螢幕較小，無法像其他高解析度android手機一個畫面放很多個widget

它只能一頁放一個，藉由左右滑動頁面切換不同的widget

再來是應用程式的部份。mini pro一開始就有很多頁的應用程式，與ipt剛開始的一頁不到差很多

mini pro內建的許多程式我一開始都無法理解它們是做什麼用的，像是跟地圖有關的軟體就有五六個之多

有導航、google map、google street、景點資訊、wisepilot、roadsync等等

有些事要註冊的，有些是試用版，我搞不懂為什麼要內建這些東西，而且還無法自行刪除（必須用第三方軟體才能刪除）

另外也內建了三個很爛的遊戲，同樣是試用版、無法刪除

想要包山包海，整合性又沒做好，這就是我對android的第一印象

使用幾週間，發現討論區一直有軔體更新、新版破解等教學出現，我也花費了許多、非常多的時間做軔體更新、重新破解等手續

為什麼會花很多時間呢？破解不一定一次就成功，而且破解成功後資料的還原並不完整

經過資料備份的android，雖然程式都還能保留著，但是設定值以及程式捷徑的位置都會重置，因此要花非常多時間手動調校

反觀與itunes緊密結合的iOS系統，在進行系統更新時就非常省時，甚至包含JB等手續後，設定值也不會流失

如果被itunes綁著是android玩家所說的"獨裁政治"，那麼我喜歡這種獨裁。

一切功能透過同一個窗口與電腦溝通，這究竟有什麼不好？？人家有本事做好功能整合，方便你使用卻被說成是獨裁？？

繼續談整合，相信許多android玩家都知道，android系統往往能在更新後讓玩家感受到機器的性能又提昇了許多

然而一個成熟的作業系統怎麼無法一次到位，讓硬體能夠一次就發揮實力，而是要邊賣邊"大幅"改善呢？

同樣是1G處理器的X10，連跑個Timescape都不順，而1G的IP4甚至是IPT，都能夠直接播放1080p影片了！

這就是軟硬整合的實力。

android加油吧！Google要感謝一堆好奇寶寶跟精神自由主義者的支持，讓他們能夠這樣慢慢玩

我是懶得跟他玩了，X10 mini pro在使用一個月後，還是決定脫手了，原本就是因為好奇所以買來玩看看的

可惜使用起來順手度還是遠不及我的IPT4，GPS功能也不如預想的便利，而且開啟GPS或者WIFI時，會非常耗電，實用性整個受限

實際上使用IPT4在咖啡店消磨時間的印象，開著WIFI上網可以撐兩三個小時一點問題也沒有

退伍後或許會改用iPad也說不定，我對IP4是比較沒興趣，因為要上網又要打電動，也會減低手機的待機時間

一支手機老是在充電也蠻煩人的吧！

 

個人感想的東西看看就好，但是觀察android手機的脫手率以及脫手價格，自己就應該去體會一下其中的原因

我想iOS設備之所以保值絕對不是因為設計的好看或者是掛著蘋果光環這麼膚淺的因素而已

 

為什麼我買IPT4卻沒寫心得呢...

一來是因為在當兵很懶得寫，二來是覺得蘋果的好處都要新身體驗才能體會的

不是比規格或是在店頭摸兩下就能完全體會的

蘋果的人機介面一切盡在不言中啊，沒細細品嚐過的人真的只會覺得我們是在盲從而已

 

5/10 補充

有人說 apple跟本沒生產能力需靠製造工廠大國來壓成夲.重點是零組件組成還是要靠三星.日本.供貨.華碩

沒日本面版科技..跟三星科技.跟華碩晶片製程能力會有iphone嗎

 

您倒是要想想apple養活了多少廠商...
apple就是強在整合能力，軟硬整合能力、產業整合能力
這時代已經不是光靠開發力、生產力就能稱霸產業了
再好的技術也要看你能否把它們整合起來推到市場上，當然設計力也是重要的因素